Wilczyca po polsku
Książka dedykowana "Szóstce" oraz niezwykłej sympatii, jaką ją solidarnie obdarzono w parku Yellowstone. Solidnie oparta na szczegółowym wywiadzie i skrupulatnych notatkach obserwatorów. Spektakl rozgrywający się na tle historii procesu reintrodukcji wilka do Yellowstone.
Tę książkę powinniśmy czytać jako ostrzeżenie przed czymś, do czego nigdy nie możemy dopuścić.
— pisze Adam Wajrak w rekomendacjach na okładce, w kontekście stabilnej sytuacji populacji wilka na obszarach chronionych Unii Europejskiej, w tym lokalnie - pod ścisłą ochroną - w Polsce.
"Wilczyca" jest książką dedykowaną "Szóstce" - "06" albo "She Wolf" dla wielbicieli wilków w Stanach Zjednoczonych - oraz niezwyklej sympatii, jaką solidarnie obdarzyli ową liderkę zarówno doświadczeni rezydenci regularnie przebywający w parku Yellowstone, jak i ci sezonowi / gościnnie odwiedzający.
Oto historia opowiedziana wprost, oparta na szczegółowym wywiadzie i skrupulatnych notatkach obserwatorów tamtejszych dzikich drapieżników (w tym profesjonalistów) – przez pryzmat ekoturystyki, działalności naukowo-badawczej[1] oraz z perspektywy typowej, miejscowej tradycji (współcześni myśliwi).
Jeśli zakaże się polowań, zniknie główne uzasadnienie powszechnego dostępu do broni.
— uzasadnia traper, który zastrzelił zaobrożowaną "Szóstkę" w sezonie łowieckim, legalnie dla stanu Wyoming, posiadając stosowne zezwolenie (ze względu na presję medialną woli pozostać anonimowy).
Sytuacja amerykańskiego wilka szarego jest skrajnie odmienna od sytuacji jego pobratymców w Europie, gdzie mogą migrować swobodnie, a towarzyszące temu emocje społeczne są z reguły pozytywne lub umiarkowane. Instytucja powszechnego zapotrzebowania na broń palną nie funkcjonuje pod parasolem UE. Autor książki uzasadnia, że lobby myśliwskie USA, samo w sobie, stanowi zaledwie 6% całej machiny branżowej, a i tak problem amerykańskiego wilka w pewnych sferach politycznych służy za kartę przetargową.
Cały spektakl, rozgrywa się na tle reintrodukcji wilka do Yellowstone – procesu pilnie śledzonego przez biologów, ekologów, studentów i badaczy, który wystartował obalając jedną skostniałą teorię behawioralną psowatych po drugiej – gdzie aktorami są żyjące tam zwierzęta. Dokładnie opisane (według notatek i relacji) sytuacje dowodzą, jak kompleksowe są strategie polowania, zachowania społeczne w grupie, konflikty terytorialne oraz struktura lokalnej wilczej populacji, którą zachwiać może każde nieostrożne / nieprzemyślane / przypadkowe wykluczenie zaledwie jednego partnera z pary wiodącej grupę wilków – z winy wzajemnych potyczek w naturze bądź przez interwencję człowieka.
Wilk podczas każdego polowania ryzykuje życiem, a robi to kilka razy w tygodniu.
Literatura kompetentna, poza fragmentem rozdziału "Źrodła", gdzie teoria na temat wspólnej genezy psa i wilka (a potem ich rozejścia) nie bazuje na bieżącej wiedzy, przez co pozostaje sprzeczna ze współczesnym dorobkiem naukowym w dziedzinie ekologii behawioralnej psa domowego. Brak uzasadnienia, czy autor korzystał z jakiejkolwiek literatury fachowej przy jej przytaczaniu.
[1] Mowa o wszelkich badaniach prowadzonych w kontekście zachowania wilka szarego w naturalnym środowisku i kluczowej roli tego szczytowego drapieżcy w zasiedlanych ekosystemach. Bazowe studium doprowadziło m.in. do obalenia teorii dominacji, wprowadzenia popartej naukowo definicji wilczej grupy rodzinnej oraz encyklopedycznego statusu lidera (zakładane funkcje osobników alfa/beta/omega utraciły swoją pierwotną wagę merytoryczną).
